Undgå fejlansættelser

You are currently viewing Undgå fejlansættelser

En fejlansættelse koster mellem 75.000 og 500.000 kroner. Alligevel vælger mange virksomheder stadig kandidater primært ud fra mavefornemmelse og et par timers samtale. Er det en fornuftig strategi, når konsekvenserne rammer så hårdt?

En test til rekruttering giver dig et struktureret beslutningsgrundlag, der supplerer den intuition, de fleste rekrutteringsansvarlige i forvejen bruger. Men hvad adskiller en solid rekrutteringstest fra tilfældig gætteri? Og hvordan hænger den sammen med den klassiske personlighedstest?

Hvad er en rekrutteringstest?

En rekrutteringstest er et systematisk værktøj, der afdækker kandidaters adfærdstræk, præferencer og potentielle reaktionsmønstre i arbejdssituationer. I modsætning til traditionelle samtaler, hvor kandidater naturligt fremhæver deres bedste sider, giver en veldesignet test indsigt i mønstre, som hverken kandidat eller interviewer nødvendigvis er bevidste om.

Tænk på det som forskellen mellem at læse en bogs bagsidetekst og faktisk at bladre igennem kapitlerne. Samtalen giver dig resuméet. Testen viser nuancerne.

Forskellen på rekrutteringstest og jobsamtale

Jobsamtalen fungerer som et gensidigt salgsshow. Kandidaten sælger sig selv, og virksomheden sælger jobbet. Begge parter præsenterer deres bedste version. Det er helt naturligt, men det skaber også blinde vinkler.

En rekrutteringstest tilfører et lag af objektivitet. Den måler ikke, hvad kandidaten siger, de vil gøre. Den afdækker, hvordan kandidaten sandsynligvis vil reagere, når hverdagen melder sig med deadlines, konflikter og uforudsete udfordringer.

Det betyder ikke, at samtalen er ligegyldig. Tværtimod. De to metoder supplerer hinanden. Samtalen afslører kommunikationsevner, kemi og kulturelt match. Testen blotlægger adfærdsmønstre og motivationsfaktorer, som ikke nødvendigvis kommer frem i et mødelokale.

Hvornår i processen skal testen placeres?

Nogle virksomheder bruger rekrutteringstests som indledende screening. Andre gemmer dem til anden samtalerunde eller som endelig validering, når valget står mellem to ellers ligeværdige kandidater.

Der findes ikke ét rigtigt svar. Det afhænger af stillingens karakter, antallet af ansøgere og virksomhedens ressourcer. Men der er én fælde, du skal undgå: at bruge testen som undskyldning for ikke at tage ansvar for beslutningen.

En test giver data. Den træffer ikke beslutningen for dig.

Sammenhængen mellem rekrutteringstest og personlighedstest

Her opstår ofte forvirring. Er en rekrutteringstest det samme som en personlighedstest? Kort svar: ikke helt, men de overlapper betydeligt.

En personlighedstest afdækker generelle karaktertræk og præferencer. Den siger noget om, hvordan en person typisk tænker, føler og handler. En rekrutteringstest tager denne indsigt og anvender den specifikt på arbejdsmæssige sammenhænge.

DISC-modellen illustrerer denne kobling godt. DISC opdeler adfærd i fire dimensioner: Dominans, Indflydelse, Stabilitet og Kompetence. I en personlighedstest viser disse dimensioner, hvordan en person generelt interagerer med omverdenen. I en rekrutteringstest bruges de samme dimensioner til at vurdere, hvordan kandidaten sandsynligvis vil fungere i en specifik rolle.

Personlighedstræk og jobperformance

Forskning viser en tydelig sammenhæng mellem bestemte personlighedstræk og succes i specifikke jobfunktioner. Høj samvittighedsfuldhed korrelerer generelt med bedre performance på tværs af de fleste stillinger. Ekstroversion spiller en større rolle i salg og kundevendte funktioner. Åbenhed for nye erfaringer bliver vigtigere i kreative og innovative roller.

Men her kommer nuancerne ind. Det handler ikke om at finde den “perfekte” personlighedstype til en stilling. Det handler om at forstå, hvilke adfærdsmønstre der støtter op om jobkravene, og hvilke der potentielt kan skabe friktion.

En stærkt resultatorienteret kandidat kan være guld værd i en salgsstilling, men skabe konflikter i et team, hvor konsensus er afgørende. Det er ikke et spørgsmål om gode eller dårlige personlighedstræk. Det er et spørgsmål om match.

Validitet og pålidelighed i personlighedstests

Ikke alle personlighedstests er skabt lige. Markedet flyder over med gratis onlinetests, der lover dyb indsigt på fem minutter. De fleste af dem er omtrent lige så pålidelige som et horoskop.

Forskningsbaserede tests som DISC, MBTI og NEO-PI-R bygger på årtiers psykologisk forskning og løbende validering. De måler, hvad de påstår at måle, og de gør det konsistent over tid. Det er forudsætningen for, at resultaterne faktisk kan bruges til noget.

Når du vælger en rekrutteringstest, bør validitet og pålidelighed stå øverst på tjeklisten. En test, der giver forskellige resultater fra gang til gang, er værdiløs. En test, der måler noget andet end det, du har brug for at vide, er endnu værre.

Sådan bruges rekrutteringstest i praksis

Teorien er fin. Men hvordan oversætter du den til praktisk handling i din næste rekrutteringsproces?

Før testen: Definer hvad du leder efter

Start med at beskrive den ideelle kandidat. Ikke i form af uddannelse og erfaring, men i form af adfærd og præferencer. Hvordan håndterer den ideelle kandidat stress? Hvordan kommunikerer vedkommende med kolleger og kunder? Hvad motiverer vedkommende til at yde sit bedste?

Disse spørgsmål er sværere at besvare end “mindst tre års erfaring med Excel”. Men de er langt mere afgørende for, om ansættelsen bliver en succes.

Under testen: Lad kandidaten svare ærligt

En god rekrutteringstest er designet, så det er svært at snyde. Der er ikke rigtige og forkerte svar, kun forskellige profiler. Men kandidater forsøger naturligvis at fremstå i det bedste lys.

Gør det klart for kandidaten, at testen ikke handler om at bestå eller dumpe. Det handler om at finde et gensidigt godt match. En kandidat, der manipulerer sine svar, ender potentielt i et job, der ikke passer til vedkommende. Det er en tabersituation for begge parter.

Efter testen: Kombinér data med dialog

Testresultatet er et udgangspunkt for samtale, ikke en endelig dom. Brug profilen til at stille bedre spørgsmål i den næste samtale. Hvis testen viser, at kandidaten foretrækker struktur og forudsigelighed, spørg ind til, hvordan vedkommende håndterede en situation med høj usikkerhed i et tidligere job.

Lad kandidaten kommentere på sin egen profil. Genkender vedkommende sig selv i beskrivelsen? Hvor ser vedkommende sine største styrker og udviklingsområder? Disse samtaler afslører ofte mere end selve testresultatet.

De typiske faldgruber ved rekrutteringstest

Rekrutteringstests er kraftfulde værktøjer. Men som alle værktøjer kan de misbruges.

Overtolkning af resultater

En personlighedsprofil er en tendens, ikke en forudsigelse. At en kandidat scorer højt på dominans, betyder ikke, at vedkommende automatisk bliver en fremragende leder. Det betyder, at vedkommende sandsynligvis har visse præferencer og adfærdsmønstre. Kontekst betyder alt.

Negligering af andre faktorer

En rekrutteringstest afdækker personlighed og adfærd. Den siger ikke noget om faglige kompetencer, erfaring eller evnen til at lære nyt. De bedste rekrutteringsprocesser kombinerer personlighedsvurdering med kompetencetest, strukturerede interviews og referencetjek.

Diskrimination og bias

Professionelle rekrutteringstests er designet til at være neutrale i forhold til køn, alder og etnicitet. Men hvis resultaterne bruges forkert, kan de stadig føre til diskrimination. En virksomhed, der konsekvent fravælger kandidater med bestemte profiltræk, risikerer at ende med en ensartet organisation, der mangler diversitet i tankegang og tilgang.

Investering i bedre beslutninger

En rekrutteringstest koster typisk mellem 1.500 og 5.000 kroner per kandidat, afhængigt af testens dybde og om der er inkluderet professionel tolkning. Sammenlignet med prisen på en fejlansættelse er det småpenge.

Men den virkelige værdi ligger ikke kun i de ansættelser, du undgår at lave forkert. Den ligger i de ansættelser, du laver rigtigt. En medarbejder, der matcher jobbet og kulturen, performer bedre, trives mere og bliver længere. Det er den egentlige gevinst ved at investere i et solidt rekrutteringsgrundlag.

Spørgsmålet er ikke, om du har råd til at bruge rekrutteringstest. Spørgsmålet er, om du har råd til at lade være.